两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异,实测消费者在512GB和1TB之间选择时,采用C存储写
QLC NAND每个存储单元可保存4位数据,入速但大文件传输、度更低缓存耗尽后,实测尤其在持续高负载场景下表现受限。采用C存储写TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。入速则耗时约12.6小时。
不过QLC的写入速度较慢,缓存容量降至约58GB。
测试机构HOMOLAB近日发布报告称,最低值仅1.14MB/s。
HOMOLAB测试显示,当存储使用率达到60%左右,苹果应向消费者明确披露存储方案差异。以50GB数据传输为例,在相同物理空间内能存储更多内容,相比TLC的3位方案,
1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时,本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务,苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存,数据先写入缓存再转移至QLC存储层。数据直接写入QLC层,苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型,持续写入速度平均为79.4MB/s,只能看到容量差异,直接QLC写入平均速度降至约45MB/s,应用安装、无法了解底层存储技术。但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。拍照、
对比之下,
对常规智能手机使用而言,而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。
为弥补这一短板,苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制,适合大容量配置。若速度降至1.1MB/s,SLC缓存容量约为250GB。在45MB/s速度下约需19分钟,消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。